> ## Content Index
> Fetch the complete content index at: https://blog.leobecker.com/llms.txt
> Use this file to discover other available public pages before exploring further.

# REA e os agentes: o fim da indústria de software como a conhecemos
- URL: https://blog.leobecker.com/software-clonado-em-horas/
- Published: 2026-10-18T14:32:08.000Z
- Updated: 2026-10-20T12:28:10.000Z
- Description: Reuni o que está por trás da onda de software clonado por agentes de IA: o REA, o ArtCraft, as empresas que perderam valor, o que a lei diz sobre clonar sem copiar, o que dizem especialistas e o efeito na economia criativa.
- Author: Leo Becker
- Tags: Artigos

Em menos de duas semanas, um [repositório chamado REA](https://github.com/morluto/rea?ref=blog.leobecker.com) chegou a cerca de 306 mil estrelas no GitHub e passou à frente do React e do kernel do Linux entre os projetos mais estrelados da plataforma. Ele liga agentes de programação como Claude Code e Codex a ferramentas de engenharia reversa, e promete que o agente consegue inspecionar um app sem o código-fonte e construir uma versão parecida para o seu projeto. No mesmo mês, [apareceram imitações gratuitas](https://getartcraft.com/apps?ref=blog.leobecker.com) de programas famosos de criação e de escritório, escritas com o Claude. Estamos presenciando o exato momento de uma mudança profunda de toda a indústria de software e seus modelos de negócio.

![](https://blog.leobecker.com/content/images/2026/10/rea-hopper-analysis-1.png)

Repositório REA que ficou famoso nas últimas semanas.

## Resumo rápido

- O clone mais famoso do mês, o ArtCraft, imita programas de criação conhecidos e não usou o REA, por medo de processo.
- A bolsa já punia as empresas de software meses antes, mesmo com a receita delas crescendo.
- O direito autoral protege o código escrito, não a função.
- Na economia criativa, a pressão chega primeiro nas ferramentas de entrada, que caminham para o preço zero, e em quem vende templates, plugins, fontes e imagens.

## O que é o REA

REA é a sigla de **Reverse Engineer Anything**, um pacote open source e gratuito que conecta o agente de programação a ferramentas profissionais de engenharia reversa que já existiam. Com ele, o agente inspeciona um programa já compilado, explica como um recurso funciona e, se a pessoa pedir, reescreve o recurso para o projeto dela.

## O que o REA fez de verdade

Os casos que dá para verificar são estreitos e técnicos, como refazer uma função de um jogo antigo ou rastrear o caminho de um texto copiado dentro do app do Notion, mostrados na [vitrine oficial](https://rea.tools/showcase/?utm%5Fsource=leobecker&utm%5Fmedium=blog&utm%5Fcampaign=software-clonado-em-horas). Os clones de Photoshop, GTA e Call of Duty que circularam com o nome do REA foram feitos, na maior parte, sem ele. Num teste da [MindStudio](https://www.mindstudio.ai/blog/reverse-engineer-anything-mcp/?utm%5Fsource=leobecker&utm%5Fmedium=blog&utm%5Fcampaign=software-clonado-em-horas), dois agentes refizeram o Preview do macOS, um com o REA e outro só com capturas de tela, e o sem REA terminou primeiro.

Até o pico da viralização, o README avisava que o REA [“não promete recuperar o código-fonte original nem clonar um aplicativo automaticamente”](https://web.archive.org/web/20261008011908/https://github.com/morluto/rea). A frase sumiu. Quando um colaborador propôs trocar o slogan por um texto voltado a pesquisa de segurança, o autor, que assina com o pseudônimo morluto, [respondeu](https://github.com/morluto/rea/pull/2067?utm%5Fsource=leobecker&utm%5Fmedium=blog&utm%5Fcampaign=software-clonado-em-horas) “dont change the tagline pls. just add the disclaimer.” A linha que o projeto traça é a clássica, copiar código não pode e reimplementar comportamento pode, e quem faz as duas etapas é o mesmo agente.

## ArtCraft, a suíte criativa refeita com Claude

O ArtCraft é uma suíte gratuita e open source que imita a aparência e as ferramentas de programas conhecidos. Foi criada pelo engenheiro americano Brandon Thomas com a ajuda do Claude. Começou com versões de editores de imagem e vídeo como Photoshop e Premiere, noticiadas pela [PetaPixel](https://petapixel.com/2026/10/07/someone-rebuilt-free-open-source-versions-of-photoshop-premiere-and-lightroom-using-ai/?utm%5Fsource=leobecker&utm%5Fmedium=blog&utm%5Fcampaign=software-clonado-em-horas), e logo vieram Word, Excel, PowerPoint e um [FigCraft](https://getartcraft.com/apps?utm%5Fsource=leobecker&utm%5Fmedium=blog&utm%5Fcampaign=software-clonado-em-horas) que pelo nome mira o Figma. Todos aparecem no site como alfa ou em desenvolvimento.

![](https://blog.leobecker.com/content/images/2026/10/artcraft.jpg)

Um suíte de aplicativos criativos open source criados a partir de algumas destas técnicas.

A motivação declarada por Thomas é o custo das assinaturas de software. Dias antes do lançamento, ele postou [no Hacker News](https://news.ycombinator.com/item?id=49928088&utm%5Fsource=leobecker&utm%5Fmedium=blog&utm%5Fcampaign=software-clonado-em-horas) que “o software acabou” e que tinha feito “o Photoshop inteiro num único prompt”. O time diz que trabalha em clean room, sem olhar o código original, e que não usou o REA porque usar a ferramenta em algo tão visível [“provavelmente resultaria em processos”](https://news.ycombinator.com/item?id=50029110&utm%5Fsource=leobecker&utm%5Fmedium=blog&utm%5Fcampaign=software-clonado-em-horas).

A qualidade ficou longe do discurso. Um artista de pixel ouvido pela [Decrypt](https://decrypt.co/380741/gta-v-iphone-free-photoshop-ai-tool-rea-upending-software?utm%5Fsource=leobecker&utm%5Fmedium=blog&utm%5Fcampaign=software-clonado-em-horas) chamou o clone do Photoshop de “completamente inutilizável”, e os números do próprio projeto, reunidos pelo [KDnuggets](https://www.kdnuggets.com/the-rise-of-ai-software-clones-why-rea-and-artcraft-are-going-viral?utm%5Fsource=leobecker&utm%5Fmedium=blog&utm%5Fcampaign=software-clonado-em-horas), mostram os clones de Word e PowerPoint ainda incompletos. Um engenheiro que trabalhou na Figma escreveu no Hacker News que apps “clonados por vibe” [deixam de fora](https://news.ycombinator.com/item?id=50060624&utm%5Fsource=leobecker&utm%5Fmedium=blog&utm%5Fcampaign=software-clonado-em-horas) recursos de usuário avançado e erram os casos de borda, “e isso foi muito, muito verdade nos clones do ArtCraft”.

## Antes do REA, um ano de clones

O REA chegou depois de um ano de casos públicos em que agentes refizeram software conhecido em horas ou semanas. Todos funcionaram porque havia um juiz automático para conferir o resultado, como uma bateria de testes, uma especificação detalhada ou o programa original. Na Anthropic, um grupo de instâncias do Claude escreveu em duas semanas [um compilador C](https://www.anthropic.com/engineering/building-c-compiler?utm%5Fsource=leobecker&utm%5Fmedium=blog&utm%5Fcampaign=software-clonado-em-horas) capaz de gerar um kernel do Linux que inicializa, embora o autor do experimento diga que ele ainda não substitui um compilador de verdade. Um engenheiro da Cloudflare [reimplementou o Next.js](https://blog.cloudflare.com/vinext/?utm%5Fsource=leobecker&utm%5Fmedium=blog&utm%5Fcampaign=software-clonado-em-horas), framework da Vercel, em menos de uma semana.

Nos games, o [Kotaku](https://kotaku.com/we-might-be-cooked-as-these-vibe-coded-web-browser-ports-of-halo-the-simpsons-hit-and-run-and-gta-vice-city-seem-to-work-perfectly-2000743300?utm%5Fsource=leobecker&utm%5Fmedium=blog&utm%5Fcampaign=software-clonado-em-horas) testou versões para navegador de Halo, de um Call of Duty e do GTA Vice City feitas com ajuda do Claude e escreveu que era “uma brincadeira de acertar a toupeira da proteção de propriedade intelectual numa escala que acho que não vemos desde a chegada dos DVDs piratas”. A Activision tirou do ar vídeos de um Call of Duty decompilado por IA, e a Bethesda mandou uma notificação contra um jogo de navegador feito com IA, que o autor retirou.

## Quem está perdendo valor

A bolsa precificou o medo meses antes do REA. A venda de ações de software apelidada de SaaSpocalypse começou em fevereiro de 2026, depois que a Anthropic lançou plugins do Claude Cowork para áreas como jurídico, finanças e marketing, e apagou centenas de bilhões de dólares em valor de mercado em uma semana, segundo a [Reuters](https://finance.yahoo.com/news/us-software-stocks-hit-anthropic-154249835.html?utm%5Fsource=leobecker&utm%5Fmedium=blog&utm%5Fcampaign=software-clonado-em-horas). Quando a Anthropic lançou o [Claude Design](https://www.anthropic.com/news/claude-design-anthropic-labs?utm%5Fsource=leobecker&utm%5Fmedium=blog&utm%5Fcampaign=software-clonado-em-horas), que gera protótipos e páginas a partir de conversa, a Figma caiu no mesmo dia. O setor recuperou boa parte da perda depois, e não achei veículo financeiro de primeira linha que ligue ao REA as quedas de outubro.

No software criativo, a Figma cresce rápido, mas o custo de rodar IA comeu parte da margem, e em setembro a ação valia bem menos que no IPO, segundo o [Yahoo Finance](https://finance.yahoo.com/markets/stocks/articles/figma-stock-down-59-ai-160234487.html?utm%5Fsource=leobecker&utm%5Fmedium=blog&utm%5Fcampaign=software-clonado-em-horas). No Brasil, a TOTVS teve uma queda forte num único pregão de fevereiro, segundo o [Brazil Journal](https://braziljournal.com/totvs-mergulha-13-com-temores-de-disrupcao-da-ai/?utm%5Fsource=leobecker&utm%5Fmedium=blog&utm%5Fcampaign=software-clonado-em-horas), e o CEO [respondeu](https://braziljournal.com/totvs-lanca-vertical-de-ai-morte-do-software-e-maluquice-de-investidores-diz-ceo/?utm%5Fsource=leobecker&utm%5Fmedium=blog&utm%5Fcampaign=software-clonado-em-horas) que “o impacto no mercado de ERP é zero”.

![](https://blog.leobecker.com/content/images/2026/10/f267bd826be7faa193cd39d4f1a14f0b9166faf2-1920x1080.webp)

Segundo pesquisa da Retool, 35% das equipes pesquisadas já criaram internamente algo que substituiu pelo menos parte das funções de um SaaS que antes compravam.

Até outubro de 2026, a receita dessas empresas seguia subindo, e o que encolhia era o preço que o mercado aceita pagar por ela. Uma pesquisa da [Retool](https://retool.com/blog/ai-build-vs-buy-report-2026?utm%5Fsource=leobecker&utm%5Fmedium=blog&utm%5Fcampaign=software-clonado-em-horas), que vende plataforma para construir software interno, diz que mais de um terço das empresas já trocou alguma ferramenta SaaS por software próprio.

## O que a lei diz sobre clonar sem copiar

Nos Estados Unidos, na União Europeia e no Brasil, o direito autoral protege a expressão do código, a forma como ele foi escrito, e deixa de fora a ideia e a funcionalidade. *Clean room*, o método de separar quem estuda o original de quem escreve o novo, nunca foi exigência legal. É uma técnica para provar criação independente num eventual processo, usada desde que outras empresas refizeram o BIOS do PC da IBM, nos anos 1980.

O caso que mais movimentou a discussão foi o do chardet, biblioteca open source em Python. O mantenedor reescreveu o código do zero com o Claude Code e trocou a licença por outra mais permissiva, e o autor original [protestou](https://github.com/chardet/chardet/issues/327?utm%5Fsource=leobecker&utm%5Fmedium=blog&utm%5Fcampaign=software-clonado-em-horas) que “eles não têm esse direito”, embora uma análise tenha achado quase nenhuma semelhança entre o código novo e o antigo. A advogada Heather Meeker [concordou](https://heathermeeker.com/2026/04/09/the-chardet-controversy-open-source-and-the-ai-clean-room/?utm%5Fsource=leobecker&utm%5Fmedium=blog&utm%5Fcampaign=software-clonado-em-horas) que não havia base para manter a licença antiga, mas recusou o rótulo de *clean room*, porque “o conhecimento dele sobre a biblioteca não podia ser apagado”.

Há duas dúvidas sem resposta. Uma é se um modelo que viu o código original no treino consegue fazer *clean room*, e um professor de direito da Universidade de Sussex disse à [Al Jazeera](https://www.aljazeera.com/news/2026/10/14/how-ai-apps-are-offering-free-substitutes-for-big-tech-software?utm%5Fsource=leobecker&utm%5Fmedium=blog&utm%5Fcampaign=software-clonado-em-horas) que não se sabe se o *clean room* do ArtCraft “resiste a uma análise”. A outra é a autoria. Nos Estados Unidos, obra protegida precisa de autor humano, segundo o [Baker Donelson](https://www.bakerdonelson.com/supreme-court-denies-certiorari-in-thaler-v-perlmutter-ai-cannot-be-an-author-under-the-copyright-act?utm%5Fsource=leobecker&utm%5Fmedium=blog&utm%5Fcampaign=software-clonado-em-horas), e a [Lei de Direitos Autorais](https://www.planalto.gov.br/ccivil%5F03/leis/l9610.htm?utm%5Fsource=leobecker&utm%5Fmedium=blog&utm%5Fcampaign=software-clonado-em-horas) brasileira define autor como “a pessoa física criadora” da obra. Um clone escrito quase todo por agente tende a escapar do direito autoral do original e, pelo mesmo motivo, fica com pouca proteção contra o próximo clone.

Até meados de outubro de 2026, não encontrei nenhum processo judicial sobre clone de software feito por agente. As disputas que existem são pedidos de remoção, cartas a autores de jogos e brigas públicas entre empresas, e miram os resultados, não as ferramentas.

## O que dizem especialistas, investidores e quem constrói

Quase todo mundo concorda que reescrever código ficou muito mais barato. Gergely Orosz, da newsletter The Pragmatic Engineer, escreveu que ficou [“cerca de 100 vezes mais barato graças à IA”](https://blog.pragmaticengineer.com/the-pulse-cloudflare-rewrites-next-js-as-ai-rewrites-commercial-open-source/?utm%5Fsource=leobecker&utm%5Fmedium=blog&utm%5Fcampaign=software-clonado-em-horas) e perguntou o que é um fosso competitivo se o código pode ser portado trivialmente. A divergência está no que sobra de valor. O analista Benedict Evans escreveu num [ensaio](https://www.ben-evans.com/benedictevans/2026/9/3/ai-tools-and-transformation?utm%5Fsource=leobecker&utm%5Fmedium=blog&utm%5Fcampaign=software-clonado-em-horas) que “a parte difícil é saber que você precisa de uma ferramenta para isso, e depois saber o que a ferramenta deve fazer”.

Cameron Adams, cofundador do Canva, disse à [Fast Company](https://www.fastcompany.com/91574590/what-canvas-co-founder-really-thinks-about-the-saaspocalypse?utm%5Fsource=leobecker&utm%5Fmedium=blog&utm%5Fcampaign=software-clonado-em-horas) que o SaaSpocalypse não o preocupou e que não vai existir “um único lugar aonde o mundo inteiro vai para fazer todo o seu trabalho”. Dylan Field, CEO da Figma, disse no podcast [Sourcery](https://www.teahose.com/podcast/Sourcery/Dylan%20Field%20on%20the%20%E2%80%9CPermanent%20Underclass%20of%20Zero%20Taste%E2%80%9D?utm%5Fsource=leobecker&utm%5Fmedium=blog&utm%5Fcampaign=software-clonado-em-horas) que quem só pede ao modelo “desenha a coisa para mim” vai “receber a média, e ela não vai se destacar”.

No Brasil, Laércio Cosentino, fundador da TOTVS, disse ao [Brazil Journal](https://braziljournal.com/play/nao-vou-vender-uma-acao-diz-fundador-da-totvs-sobre-o-saaspocalypse/?utm%5Fsource=leobecker&utm%5Fmedium=blog&utm%5Fcampaign=software-clonado-em-horas) que “o software não vai morrer” e que “software não é só linha de código, é processo, é a forma de executar algo com consistência”. Silvio Meira, fundador do CESAR, foi mais longe em entrevista ao [Diario de Pernambuco](https://www.diariodepernambuco.com.br/economia/2026/09/11724366-silvio-meira-preve-fim-dos-aplicativos-na-era-da-ia.html?utm%5Fsource=leobecker&utm%5Fmedium=blog&utm%5Fcampaign=software-clonado-em-horas). “Aplicativo vai morrer.” Para ele, em vez de operar um programa, a pessoa vai “descrever o trabalho a ser feito”.

## Os movimentos que já começaram

As respostas concretas até aqui são defensivas e aparecem mais no *open source* do que nas grandes empresas. Nenhum regulador propôs regra específica para clonagem de software por agentes.

No *open source*, a pressão chegou pelo volume. O *curl* encerrou o programa de recompensa por bugs por causa de [relatórios inúteis gerados por IA](https://daniel.haxx.se/blog/2026/01/26/the-end-of-the-curl-bug-bounty/?utm%5Fsource=leobecker&utm%5Fmedium=blog&utm%5Fcampaign=software-clonado-em-horas), e o Ghostty e o tldraw restringiram contribuições externas. O CEO do tldraw explicou a lógica [no blog da empresa](https://tldraw.dev/blog/stay-away-from-my-trash?utm%5Fsource=leobecker&utm%5Fmedium=blog&utm%5Fcampaign=software-clonado-em-horas). “Se escrever o código é a parte fácil, por que eu iria querer que outra pessoa escrevesse?” O próprio GitHub admitiu que [“o custo de criar caiu, mas o custo de revisar não”](https://github.blog/open-source/maintainers/welcome-to-the-eternal-september-of-open-source-heres-what-we-plan-to-do-for-maintainers/?utm%5Fsource=leobecker&utm%5Fmedium=blog&utm%5Fcampaign=software-clonado-em-horas).

A briga das licenças virou sátira e depois produto. O site [MALUS](https://malus.sh/?utm%5Fsource=leobecker&utm%5Fmedium=blog&utm%5Fcampaign=software-clonado-em-horas) oferece “clean room como serviço”, com robôs que recriam qualquer projeto open source do zero, “sem atribuição, sem copyleft, sem problemas”, e a [404 Media](https://www.404media.co/this-ai-tool-rips-off-open-source-software-without-violating-copyright/?utm%5Fsource=leobecker&utm%5Fmedium=blog&utm%5Fcampaign=software-clonado-em-horas) mostrou que a sátira funciona de verdade e cobra pelos clones.

![](https://blog.leobecker.com/content/images/2026/10/malus.jpg)

O site Malus vende justamente o serviço de clean room, prometendo construir softwares sob medida a partir de um necessidade dos clientes

Nas empresas, a mudança mais visível é a forma de cobrar. As plataformas passaram a misturar assentos com créditos de uso, a Figma baixou o preço dos créditos de IA e a Adobe apostou no freemium. E há quem use a onda para descontar. Na [Fast Company](https://www.fastcompany.com/91623692/big-tech-used-ai-to-take-what-it-wanted-now-consumers-can-too?utm%5Fsource=leobecker&utm%5Fmedium=blog&utm%5Fcampaign=software-clonado-em-horas), um autor contou como usou o Claude para livrar um porta-retratos digital da assinatura que o aparelho exigia, e falou num “senso de retidão moral” por trás da onda.

## O que muda para a economia criativa

Software já é a maior fatia dos serviços criativos exportados no mundo, segundo a [UNCTAD](https://digitallibrary.un.org/record/4061670/files/1416030-EN.pdf?utm%5Fsource=leobecker&utm%5Fmedium=blog&utm%5Fcampaign=software-clonado-em-horas), e é também a ferramenta de trabalho de designers, estúdios e freelancers.

![](https://blog.leobecker.com/content/images/2026/10/poesquisa_unctad.jpg)

É um gráfico da ****UNCTAD** (agência da ONU para comércio e desenvolvimento) mostrando ****quanto o mundo exportou em serviços criativos em 2022**, em bilhões de dólares, separado entre países desenvolvidos (azul escuro) e em desenvolvimento (azul claro).

### Ferramentas de entrada a caminho do preço zero

O Canva tornou o [Affinity gratuito](https://www.affinity.studio/?utm%5Fsource=leobecker&utm%5Fmedium=blog&utm%5Fcampaign=software-clonado-em-horas), a Adobe pôs [Photoshop, Express e Acrobat dentro do ChatGPT](https://news.adobe.com/news/2025/12/adobe-photoshop-express-acrobat-chatgpt?utm%5Fsource=leobecker&utm%5Fmedium=blog&utm%5Fcampaign=software-clonado-em-horas) sem custo, em versão reduzida, e a Anthropic lançou [conectores criativos](https://www.anthropic.com/news/claude-for-creative-work?utm%5Fsource=leobecker&utm%5Fmedium=blog&utm%5Fcampaign=software-clonado-em-horas) que deixam o Claude operar Creative Cloud, Blender e Affinity. O agente virou a interface que usa as ferramentas das incumbentes.

Para quem vende o domínio de uma ferramenta, a a16z deu o recado num [texto sobre interfaces](https://a16z.com/is-software-losing-its-head/?utm%5Fsource=leobecker&utm%5Fmedium=blog&utm%5Fcampaign=software-clonado-em-horas). “Agentes podem matar a memória muscular como fosso, mas não matam a lógica operacional e o contexto.”

### A camada do meio é a mais exposta

Quem mais sente é quem vende blocos reutilizáveis, como templates, plugins, fontes e imagens de banco. A Envato, marketplace de templates e assets, cortou até um terço da equipe, e o CEO disse que reduzia custos “para investir mais em produto, marketing e IA”, segundo o [Startup Daily](https://www.startupdaily.net/advice/business-strategy/shutterstock-owned-envato-is-slashing-its-workforce?utm%5Fsource=leobecker&utm%5Fmedium=blog&utm%5Fcampaign=software-clonado-em-horas). O Fórum Econômico Mundial pôs o design gráfico entre as funções que mais devem encolher, com UI e UX entre as que mais crescem, segundo a [Design Week](https://www.designweek.co.uk/graphic-design-among-most-at-risk-jobs-from-ai-report/?utm%5Fsource=leobecker&utm%5Fmedium=blog&utm%5Fcampaign=software-clonado-em-horas). A lista sai do que os empregadores esperam, e não de uma medição.

### Software para uma pessoa só

A outra face é boa para quem cria. Um sócio da a16z chamou o fenômeno de [“software descartável”](https://a16z.com/disposable-software/?utm%5Fsource=leobecker&utm%5Fmedium=blog&utm%5Fcampaign=software-clonado-em-horas) e escreveu que “a criação de software costumava ser limitada pelo retorno sobre o investimento, e agora é limitada só pela imaginação”. Ferramentas pequenas demais para justificar uma equipe passam a ser feitas por quem precisa delas, e na Figma a criação de plugins mais que dobrou depois do lançamento dos plugins gerados por IA, segundo a empresa. Essa cauda longa é onde os vendedores de plugins, scripts e templates ganhavam dinheiro.

## Minha leitura

Acho que a notícia mais importante dessa onda é a disrupção no desenvolvimento de software, na mesma magnitude do que o Napster fez com a indústria da música. 

Durante décadas, produzir um programa grande exigia anos de trabalho, e isso protegeu empresas gigantes que, mesmo sem prestar um serviço excelente, detinham uma tecnologia inacessível.

O valor que sobra está no que um agente não reproduz a partir de um binário: saber o que construir, dados e a confiança do cliente, marca, comunidade, o suporte e a responsabilidade pelo resultado. Para quem trabalha com [engenharia criativa](https://blog.leobecker.com/engenharia-criativa/), o trabalho se desloca para a arquitetura do produto como um todo: a experiência, os resultados que ele entrega e como chega a eles. É isso que vai valer daqui para frente.

bju na bundinha  
  
Leo Becker